Порочащий характер сведений.

В Пресненский районный трибунал г. Москвы

Г. Москва ул. Зоологическая, 20

Либо (на выбор)

Савеловский районный трибунал г. Москвы

Ул. Бутырский вал, дом 7, город Москва, 125047

Истец: _____________________________

Ф.И.О., адресок

Ответчик: Путин Владимир Владимирович

103274, г. Москва, Краснопресненская набережная, 2.

Ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие

Всероссийская муниципальная телевизионная

и радиовещательная компания (ВГТРК)

Москва, ул. Ямского Поля 5-я, 19/21

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О защите Порочащий характер сведений. чести, плюсы и деловой репутации

15 декабря 2011 года в прямом эфире телеканалов «Россия 1», «Россия 24» и «РТР-Планета», радиостанций «Маяк», «Вести FM» и «Радио России» вышла особая программка «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение». Стенограмма выступления В.В.Путина расположена на официальном веб-сайте Председателя Правительства Русской Федерации В.В.Путина в сети веб Порочащий характер сведений. по адресу: http://premier.gov.ru/events/news/17409/.

Отвечая на вопрос о митинге, состоявшемся 10 декабря 2011 г. на Болотной площади в г. Москве, В.В.Путин произнес:

«Я думаю, что людям, которые вышли на площадь, а я знаю, что там даже деньги маленькие платили студентам (и нормально, пускай платят, хоть Порочащий характер сведений. ребята заработают чуть-чуть), но все-же позволять унижать себя – мне кажется, это недопустимо».

Согласно п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе добиваться по суду опровержения порочащих его бизнес репутацию сведений, если распространивший такие сведения не обоснует, что они соответствуют реальности.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ Порочащий характер сведений. №3 от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите чести и плюсы людей, также деловой репутации людей и юридических лиц», обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий нрав этих сведений и несоответствие их реальности. В силу пт 1 статьи Порочащий характер сведений. 152 Штатского кодекса Русской Федерации обязанность обосновывать соответствие реальности всераспространенных сведений лежит на ответчиках. Истец должен обосновать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, также порочащий нрав этих сведений (Пункт 9 обозначенного Постановления).

Факт распространения сведений об истце.

Я являюсь студентом _______________ (указать наименование Университета), что подтверждается последующими документами (студенческий билет, зачетная книга, приказ Порочащий характер сведений. № __ от _________ о зачислении). 10 декабря 2011 года я принял роль в митинге против нечестных выборов, устроителями которого выступило движение «Солидарность» (член политсовета «Солидарности» Надежда Митюшкина, пресс-секретарь Левого фронта Анастасия Удальцова, «За добросовестные выборы!», который проходил на Болотной площади в г. Москве с 15 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. Этот факт могут Порочащий характер сведений. подтвердить очевидцы _______________________ (указать Ф.И.О., адреса, чем больше, тем лучше).

Лицом, о котором всераспространены сведения, является не только лишь лицо, которое прямо обозначено в тексте, да и то лицо, которое может быть просто идентифицировано теми, к кому обращено диффамационное утверждение. Как отмечается в постановлении Евро Суда Порочащий характер сведений. по правам человека по делу «Дюльдин и Кислов против Русской Федерации» (№25968/02 от 31.07.2007 г.), должна существовать «объективная связь меж спорным выражением и лицом, предъявляющим иск о диффамации. Происшествия определенного дела должны приводить обыденного читателя к убеждению, что утверждение прямо отражалось на определенном лице».

Выступление В.В.Путина транслировалось в прямом Порочащий характер сведений. эфире наикрупнейшими русскими теле- и радиокомпаниями, оно предназначалось для очень широкого неограниченного круга лиц, посреди которых были мои друзья, знакомые, родственники, однокурсники, педагоги, которые, зная, что я являюсь студентом и учавствовал в митинге, идентифицировали меня как то лицо, о котором гласил ответчик.

Порочащий нрав сведений.

Согласно Постановлению Пленума Порочащий характер сведений. Верховного Суда РФ №3 от 24.02.2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и плюсы людей, также деловой репутации людей и юридических лиц» порочащими, а именно, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином либо юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неверном, неэтичном поведении в личной, публичной либо политической жизни, недобросовестности при Порочащий характер сведений. осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики либо обычаев делового оборота, которые преуменьшают честь и достоинство гражданина либо бизнес репутацию гражданина или юридического лица.

В отличие от В.В.Путина я не считаю «нормальным» получение платы за роль в митинге, за выражение собственной штатской позиции, выражения Порочащий характер сведений. собственного представления, воплощения собственного права на свободу слова. Такового рода утверждения являются утверждениями, как минимум, о совершении нечестного поступка, о неверном, неэтичном поведении в публичной либо политической жизни. Также данные утверждения о платном участии в проведении политических акций являются утверждениями о нарушении действующего действующего законодательства о проведении Порочащий характер сведений. общественных мероприятий. Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях «целью общественного мероприятия является свободное выражение и формирование воззрений, также выдвижение требований по разным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам наружной политики».

Данные сведения всераспространены ответчиком в утвердительной форме, на что Порочащий характер сведений. показывает вводное предложение «я знаю».

3. Согласно п. 2 ст. 152 ГК РФ, если сведения, порочащие бизнес репутацию, всераспространены в средствах массовой инфы, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой инфы.

Учредителем и редакцией телеканалов «Россия 1», «Россия 24» и «РТР-Планета», радиостанций «Маяк» и «Радио России» является Федеральное государственное унитарное предприятие Порочащий характер сведений. Всероссийская муниципальная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК).

4. Распространением вышеуказанных сведений мне был причинен моральный вред. После ознакомления с выступлением ответчика В.В.Путина у меня усугубилось самочувствие, я был обязан отвечать на непрекращающиеся телефонные звонки, электрические сообщения, расспросы моих коллег, друзей, знакомых и незнакомых людей, выражавших недоумение в связи с Порочащий характер сведений. распространением обозначенных сведений.

Согласно п. 5 статьи 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого всераспространены сведения, порочащие его честь, достоинство либо бизнес репутацию, вправе вместе с опровержением таких сведений добиваться возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. В силу части 2 ст. 152 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда трибунал воспринимает во Порочащий характер сведений. внимание степень вины нарушителя и другие заслуживающие внимания происшествия. Трибунал должен также учесть степень физических и нравственных страданий, связанных с персональными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24.02.2005 года компенсация морального вреда определяется трибуналом при вынесении решения в валютном выражении. Если не надлежащие Порочащий характер сведений. реальности порочащие сведения всераспространены в средствах массовой инфы, трибунал, определяя размер компенсации морального вреда, должен учитывать нрав и содержание публикации, также степень распространения недостоверных сведений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 150, 151, 152 ГК РФ прошу трибунал:

Обязать Путина Владимира Владимировича опровергнуть в эфире телеканалов «Россия 1», «Россия 24» и «РТР-Планета», радиостанций Порочащий характер сведений. «Маяк» и «Радио России» последующие не надлежащие реальности, порочащие мою честь и достоинство сведения, всераспространенные 15 декабря 2011 г. в прямом эфире телеканалов «Россия 1», «Россия 24» и «РТР-Планета», радиостанций «Маяк» и «Радио России», о том, что на митинге 10 декабря 2011 г. на Болотной площади в Москве студентам «денежки маленькие платили».

Взыскать с Порочащий характер сведений. Путина Владимира Владимировича компенсацию причиненного мне морального вреда в размер _______________________________________ рублей.

Приложение.

Распечатка с официального веб-сайта Председателя Правительства Русской Федерации В.В.Путина в сети веб по адресу: http://premier.gov.ru/events/news/17409/.

Документ об оплате гос пошлины

Число подпись


populyarnuyu-seriyu-100-velikih-prodolzhaet-kniga-posvyashennaya-samim-vidayushimsya-dvorcovim-sooruzheniyamraznih-stran-i-narodov-chitatelya-zhdut-vstrechi-s-takimi-shedev-stranica-8.html
por-ok-vvozavivoza-val-val-cen-j-fiz-licami.html
pora-ubirat-zavali-lzhi-i-kleveti-s-imeni-sverdlova.html